Mostrando entradas con la etiqueta problemas ambientales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta problemas ambientales. Mostrar todas las entradas

jueves, 30 de junio de 2011

Medidas para una transición al agro post extractivista

Políticas Agrarias para un Perú post extractivista – parte II

Martín Scurrah
“Con la recomendación de estas medidas no se pretende cambiar la situación del agro peruano de la noche a la mañana, sino modificar o revertir las políticas, prácticas y tendencias actuales que aumentarán los riesgos y la vulnerabilidad del país a largo plazo”, así lo señaló Martín Scurrah, experto del Centro de Estudios Sociales CEPES, en el libro Transiciones post extractivismo y al extractivismo en el Perú, en un capitulo denominado: “Políticas agrarias para un Perú post extractivista”.

Para ello Scurrah no propone un rediseño completo, sino algunas medidas que se podrían tomar en los próximos años para que agricultura peruana vaya preparándose para enfrentar los tres desafíos señalados y construyendo los lineamientos de una agricultura ajustada a una sociedad post extractivista.

Medidas para una transición post extractivista

A continuación se presentará un decálogo de medidas que podrían reorientar el agro, según indica el especialista, para que este en mejores condiciones de enfrentar el futuro:

1. Reorientar el apoyo de los servicios del Estado (crédito, innovación, investigación, asistencia técnica; etc.) hacia los pequeños productores, asegurando el abastecimiento del mercado interno, la seguridad alimentaria de la población rural, aumentando la producción de los cultivos, para reducir la extrema pobreza del campo.

2. Modificar la venta y distribución de las tierras, para que generen oportunidades de compra a los pequeños y medianos agricultores, de tal manera que se reduzca el latifundismo y la concentración de la propiedad agraria, para fomentar mayor igualdad en las zonas rurales.

3. Promover la investigación e inversión en sistemas de captación, almacenamiento y gestión de agua apropiados y de larga duración en la sierra y selva alta. Además de eliminar las prácticas de quema de pastos y excesiva extracción de especies arbóreas para el uso de leña. Asimismo, la corrección -urgente- del marco legal sobre el manejo de las fuentes hídricas, incluyendo los derechos de uso.

4. Fomentar el rescate, la investigación y la innovación en la tecnología agraria intermedia, tanto la tradicional como la no tradicional, para que contribuya no solo a la nivelación de la agricultura, sino también a generar capacidades en el agro que puedan afrontar la crisis futura.

5. Promover la investigación de las técnicas y sistemas agroecológicos y orgánicos (provisión ecológica de los alimentos) y su desimanación entre los agricultores, para igualar los niveles de competitividad de los sistemas comerciales y alternativos, y para que mejoren las condiciones para enfrentar la crisis venideras (UK Food Group, 2010).

6. Promover la creación de cadenas de comercialización eficientes y equitativas, como señala la propuesta de la Asociación Peruana de Gastronomía (APEGA), entre los restaurantes más destacados y los principales productores de productos de alta calidad, para fomentar la asociatividad entre los pequeños productores.

7. Promover y reconocer los servicios ambientales ofrecidos por los agricultores mediante la creación de zonas de conservación de la agrobiodiversidad in situ, con el apoyo del Estado y con subvenciones, cuando sea necesario.

8. Declarar la moratoria de diez años, como mínimo, antes de la introducción de las semillas genéticamente modificadas y emplear el periodo para promover la investigación de los posibles riesgos de su empleo.

9. Si se logra comprobar la contribución verdadera de los biocombustibles a reducción de los gases de invernadero, reducir su presencia en la selva alta solo en áreas intervenidas (para aprovechar la mayor abundancia del agua y minimizar los impactos con el cambio del uso de los suelos).

10. Crear las condiciones para la formación de sindicatos y la defensa de los derechos legítimos de los trabajadores rurales en los predios agrarios grandes y la agroindustria como medida para reducir la pobreza en zonas rurales y aumentar los niveles de igualdad.

Scurrah precisó que aunque haya ejemplos exitosos de sistemas agroecológicos alternativos en el país –como el café, el cacao, la quinua y los plátanos orgánicos – todavía no tienen el peso económico y político suficiente para convencer a los políticos y a la opinión publica en general de las necesidades de implementar los cambios  propuestos y los impactos de las crisis alimenticias y climáticas venideras.

“Por eso, es importante aprender la tarea de generar estudios y simulaciones que demuestren los costos y beneficios de poner en marcha, en forma oportuna, medidas de transición hacia un agro consistente con las condiciones de un país post extractivista”, concluyó Martín Scurrah.

Artículo publicado en Agraria.pe  y escrito por Raúl Yaipén Carranza
http://www.agraria.pe/noticias/medidas-para-una-transicion-al-agro-post-extractivista





martes, 17 de mayo de 2011

Alternativas al Extractivismo -¿Hacia dónde deben ir los cambios? (Elecciones Perú 2011)



El desafío del nuevo gobierno que el país elija, es encontrar la manera de que la riqueza generada por las industrias mineras, energéticas y petroleras también signifique beneficios para la población donde se desarrolla la actividad extractiva y para el resto del país, priorizando una protección del medio ambiente.

Las nuevas autoridades deben atender una agenda de corto plazo que regule a las industrias extractivas, y redistribuya de manerajusta la renta que generan estas industrias. Se debe discutir donde sí y donde no hay que realizar la explotación de los Recursos Naturales a través de un ordenamiento territorial. También hay que garantizar los derechos de las poblaciones locales, así como evitar los impactos ambientales para prevenir los conflictos sociales.

Una de las fuertes críticas a las empresas extractivas es que NO han respetado los derechos de las comunidades campesinas y nativas. Esto se agrava con la ausencia del Estado que NO fiscaliza a las mineras y petroleras, agudizando así los conflictos sociales en el país. Por ello muchos sectores le piden al nuevo gobierno, que implemente el derecho a la consulta previa.

Otro de los debates actuales es aplicar un impuesto a las sobreganancias de las empresas mineras, tal como lo hacen otros países del mundo. De igual manera discutir la posibilidad de que el Estado recupere el control estratégico de la explotación de los recursos naturales.

¿Cuál debe ser el futuro de las industrias extractivas en el Perú?

Varios especialistas plantean la necesidad de salir de la dependencia del modelo primario exportador, y pensar en alternativas alextractivismo desde la perspectiva de las Transiciones hacia otros modelos de desarrollo. Es decir pasar del extractivismo depredador al extractivismo sensato e indispensable.

En otros países se está reconociendo el grave impacto social y ambiental de las industrias extractivas, así como la excesiva dependencia de los países hacia un modelo que significa la explotación desmedida de recursos naturales no renovables, y cuyos precios son muy volátiles.

Por ello existe la necesidad de encaminarnos hacia nuevas alternativas al extractivismo, es decir otras actividades que sean sostenibles en el tiempo, beneficien a la mayoría de peruanos, y que no dañen nuestro medio ambiente.

lunes, 9 de mayo de 2011

José de Echave - Alternativas al Extractivismo



El crecimiento de las industrias extractivas no ha mejorado la vida de la gente. A pesar de haber dinero hay una pésima redistribución de la riqueza, y se han incrementado los conflictos sociales. La contaminación ambiental es innegable, y con tanto dinero en las arcas del Estado se evidencia graves problemas de corrupción de los funcionarios.

Presentamos la exposición del economista José de Echave, director de la ONG Cooperacción, quien analiza la actual situación de las industrias extractivas en el país y habla sobre la transición de un extractivismo "depredador" a un extractivismo "sensato".

lunes, 2 de mayo de 2011

Javier Iguiñiz: “Existen modelos alternativos al extractivismo”


El economista Javier Iguiñiz señala que existen otros modelos alternativos al extractivismo. Por ello, el nuevo Gobierno tendrá el desafió de pensar en cambios para regular y fiscalizar adecuadamente la explotación de los recursos naturales y la gran inversión. Explotación desmedida de los recursos naturales, que ha generado una pésima redistribución de la riqueza, el incremento de los conflictos sociales y la contaminación ambiental.


Escucha la entrevista. Descarga el mp3


martes, 19 de abril de 2011

Jose de Echave (Cooperacción) - Industrias Extractivas y Conflictos Sociales

¿Cuál es la demanda de energía que en la actualidad tiene el Perú? Muchos especialistas afirman que esta demanda sigue creciendo fuertemente, provocando un gran debate nacional para decidir cuál será la energía principal que debe utilizar el país. Una energía que sea sostenible en el tiempo.



El economista José de Echave, director de la ONG Cooperación afirma que la demanda energética en el país va a crecer pero no hay una planificación de parte del gobierno. También expresa su preocupación ante la decisión de las autoridades de construir centrales hidroeléctricas en lugares donde actualmente existe biodiversidad y poblaciones, lo cual causaría un grave impacto social y ambiental.

En un entrevista que dio para Canal N, De Echave puso como ejemplo el caso del controvertido proyecto Inambari, ubicado en la selva de Puno que implicaría la reubicación de decenas de poblados y la inundación de miles de hectáreas de bosques. Es por ello que el especialista consideró que el tema de la Amazonía es delicado, especialmente ahora que tiene un gran rol protagónico para responder y hacer frente al Cambio Climático, por ejemplo en la realización de servicios ambientales que significarán ingresos económicos a futuro, una actividad que tiene un carácter sostenible, diferente al gas o la minería.

Sin embargo, ¿las peruanas y peruanos están pensando en el Desarrollo Sostenible? Para el economista José de Echave, en la actualidad la población todavía no piensa seriamente en el desarrollo sostenible, ni lo ha interiorizado. Explica que los sectores empresariales y otros tienen una mirada unilateral y propia sobre lo que entienden por desarrollo. “Hay que crear espacios para que todas estas miradas unilaterales sean consensuadas, y así puedan aportar vías más seguras para que el Perú se dirija hacia un desarrollo sostenible”, manifestó.

Finalmente sobre el tema de las sobreganancias a las empresas mineras, que están recibiendo grandes ingresos por los actuales precios altos de los minerales, De Echave manifiesta que si las empresas aceptan renegociar el tema de las sobreganancias, significaría un mensaje al país de que es un sector que está dispuesto a compartir un “escenario espectacular” debido a las grandes ganancias que reciben.



lunes, 28 de marzo de 2011

EL PERÚ Y EL MODELO EXTRACTIVO - Pronunciamiento Público

AGENDA PARA EL NUEVO GOBIERNO Y NECESARIOS ESCENARIOS DE TRANSICIÓN

Pronunciamiento publicado en los diarios, LA REPUBLICA, LA PRIMERA Y PERÚ 21


En el Perú necesitamos reflexionar con urgencia sobre cómo construimos un país que tenga viabilidad económica, social, ambiental, climática y energética. Años de expansión económica pero al mismo tiempo de crisis social y ambiental, han puesto en agenda la necesidad de transitar a nuevos escenarios de sostenibilidad, equilibrio y respeto irrestricto a los derechos de las personas.

Los problemas ambientales continúan agravándose de manera alarmante. Según la propia Defensoría del Pueblo, en el Perú gran parte de los conflictos sociales que se producen tienen su origen en problemas ambientales, sobre todo vinculados a industrias extractivas. ¿Cuánto le cuestan al país estos conflictos?

La estrategia de crecimiento basada en sectores extractivos, muestra sus límites y enfrenta serios cuestionamientos. Los indicadores que saltan a la vista, aparte de los propios conflictos, el incremento de la vulnerabilidad ambiental de diversas zonas del país, la disputa por recursos cada vez más escasos como el agua y las tierras agrícolas, los daños a la salud y los derechos de poblaciones que son vulnerados, sobre todo de los peruanos y peruanas más pobres. Frente a esta situación, las organizaciones abajo firmantes queremos expresar lo siguiente :

• El país necesita comenzar a definir escenarios de transición. Transición a un escenario en el que el Estado recupere presencia y capacidad de regulación y control sobre lo que pasa en nuestro territorio. Necesitamos por ejemplo: construir una verdadera autoridad ambiental independiente, con autonomía, facultades, capacidades, recursos y liderazgo, que pueda romper definitivamente con una situación donde las empresas no son fiscalizadas y supuestamente se autoregulan.

• Necesitamos ordenar y planificar el uso sostenible de nuestro territorio, con instrumentos como los planes de ordenamiento territorial y de zonificación. Se requiere contar con los diferentes niveles de gobierno para los procesos de planificación participativa del uso del territorio. Se requiere reconocer el derecho a tierras y territorios de pueblos indígenas. Requerimos una ley de Ordenamiento Territorial que proteja zonas de fragilidad ecológica que proveen importantes servicios ambientales, como es el caso de las cabeceras de cuenca, y que regule las concesiones para la industria extractiva para que sean concordantes con los planes de desarrollo territorial sostenibles.

• Es urgente mejorar y fortalecer los instrumentos de gestión ambiental. Necesitamos que los límites máximos permisibles de emisiones respondan a estándares internacionales. Urge perfeccionar los instrumentos de gestión ambiental. Los Estudios de Impacto Ambiental, que permiten la aprobación de los proyectos de inversión, se encuentran desfasados y han sido cuestionados por organismos internacionales como el Banco Mundial.

• El país necesita transitar de una economía profundamente extractiva y un modelo de crecimiento que en lugar de amenazar nuestra biodiversidad, la utilice de manera racional y sostenible. El Perú debe ser cada vez menos primario exportador y debe desarrollar una economía diversificada impulsando actividades de ecoturismo, utilizando el mercado de carbono, la acuicultura, el biocomercio, la agroforestería; generando al mismo tiempo empleo decente y sostenible y promoviendo la mediana y pequeña agricultura como base para garantizar la soberanía alimentaria.

• El desarrollo, con el indispensable componente de crecimiento económico, tiene necesariamente una dimensión ética, de respeto irrestricto a los derechos de las personas, a los principios democráticos y por lo tanto a la promoción de la participación ciudadana y a la consulta previa, libre e informada. Se requiere desarrollar una institucionalidad que proteja y promueva los derechos de los pueblos indígenas, principales afectados por este modelo extractivista.

A las agrupaciones políticas que buscan gobernar nuestro país, les planteamos que el Perú necesita construir un acuerdo de gobernabilidad social, económica, cultural, ambiental, climática y energética que regule y fiscalice adecuadamente la gran inversión y que proteja nuestros recursos. El nuevo gobierno debe atender esta urgente demanda.




Revisa el pronunciamiento completo que se publicó en los diarios, LA REPUBLICA, LA PRIMERA Y PERÚ 21