Extractivismo: Prisioneros de una ilusión de Desarrollo - Ricardo Verdum

El representante del Instituto de Estudios Socio económicos, INESC, el antropólogo brasileño Ricardo Verdum, indicó que la agricultura peruana, es una de las actividades económicas que se encuentra en peligro ante la desmedida explotación de los recursos naturales.

En el seminario nacional "Alternativas al Extractivismo", el conferencista mencionó que en Latinoamérica seguimos prisioneros de una ilusión, la cual es considerar al extractivismo como única vía principal para nuestro desarrollo.

"Los grandes inversionistas a nivel mundial como China, Europa, Estados Unidos y Canadá, son el 'shopping del Mundo'. Estos países son los que explotan los recursos naturales provenientes de América Latina, África, y parte de Asia", señaló el expositor brasileño.

En América Latina predomina el modelo regresivo de financiación del Estado, principalmente del consumo, es decir: la producción de dinero como motor que orienta la forma en que nos relacionamos con la naturaleza. "Yo veo la transformación de todo en mercancía", aludió.

Por eso propone que cambie el modelo económico a uno progresivo, es decir, el que tenga mayor ingreso económico, sea el que pague mas impuestos.

Asímismo, comentó que el Estado debe promover la participación social, en el planeamiento y recepción del presupuesto. Así se podrá garantizar la autonomía territorial, el derecho de decisión previa e información de los pueblos indígenas y comunidades tradicionales.

En otro momento el antropólogo brasileño Ricardo Verdum advirtió que la gran matriz energética de Brasil, se debe a la hidroelectricidad, la cual está vinculada a la minería, que tiene la prioridad en el uso para asegurar así la explotación de recursos naturales.

Alberto Barandiarán - Alternativas al Extractivismo - Gobernabilidad Ambiental

El grave impacto social y ambiental provocado por las industrias extractivas, también tiene relación con una equivocada manera de gobernar en nuestro país. Nuestras autoridades toman decisiones que no reflejan los intereses de todos los peruanos, especialmente cuando estas decisiones promueven las desmedida explotación de nuestros recurso naturales.

Un ejemplo de ello, son las concesiones que el Gobierno otorga a las empresas extranjeras para hacer exploraciones y explotaciones de nuestras materias primas, sin consultar a la población involucrada.

Recodemos que hasta el momento el Congreso de la Republica no aprueba la Ley de la Consulta previa. Esta es una demanda de las poblaciones indígenas que son protagonistas de los conflictos socio ambientales, que como sabemos se vienen incrementando en el país.

Por otro lado, si no remediamos los pasivos ambientales que generan las industrias extractivas, las comunidades van a tener una permanente observación sobre cualquier tipo de proyecto.

Además el Estado está en la obligación de asumir su rol de facilitador del dialogo, y no solo un rol de facilitador del proyecto. Eso no es gobernabilidad.

Sobre el tema, presentamos la exposición del abogado ambientalista Alberto Barandiarán, quien analiza la actual situación de las industrias extractivas en el marco de la gobernabilidad ambiental.

Alternativas al Extractivismo -¿Hacia dónde deben ir los cambios? (Elecciones Perú 2011)

El desafío del nuevo gobierno que el país elija, es encontrar la manera de que la riqueza generada por las industrias mineras, energéticas y petroleras también signifique beneficios para la población donde se desarrolla la actividad extractiva y para el resto del país, priorizando una protección del medio ambiente.

Las nuevas autoridades deben atender una agenda de corto plazo que regule a las industrias extractivas, y redistribuya de manerajusta la renta que generan estas industrias. Se debe discutir donde sí y donde no hay que realizar la explotación de los Recursos Naturales a través de un ordenamiento territorial. También hay que garantizar los derechos de las poblaciones locales, así como evitar los impactos ambientales para prevenir los conflictos sociales.

Una de las fuertes críticas a las empresas extractivas es que NO han respetado los derechos de las comunidades campesinas y nativas. Esto se agrava con la ausencia del Estado que NO fiscaliza a las mineras y petroleras, agudizando así los conflictos sociales en el país. Por ello muchos sectores le piden al nuevo gobierno, que implemente el derecho a la consulta previa.

Otro de los debates actuales es aplicar un impuesto a las sobreganancias de las empresas mineras, tal como lo hacen otros países del mundo. De igual manera discutir la posibilidad de que el Estado recupere el control estratégico de la explotación de los recursos naturales.

¿Cuál debe ser el futuro de las industrias extractivas en el Perú?

Varios especialistas plantean la necesidad de salir de la dependencia del modelo primario exportador, y pensar en alternativas alextractivismo desde la perspectiva de las Transiciones hacia otros modelos de desarrollo. Es decir pasar del extractivismo depredador al extractivismo sensato e indispensable.

En otros países se está reconociendo el grave impacto social y ambiental de las industrias extractivas, así como la excesiva dependencia de los países hacia un modelo que significa la explotación desmedida de recursos naturales no renovables, y cuyos precios son muy volátiles.

Por ello existe la necesidad de encaminarnos hacia nuevas alternativas al extractivismo, es decir otras actividades que sean sostenibles en el tiempo, beneficien a la mayoría de peruanos, y que no dañen nuestro medio ambiente.

José de Echave - Alternativas al Extractivismo

El crecimiento de las industrias extractivas no ha mejorado la vida de la gente. A pesar de haber dinero hay una pésima redistribución de la riqueza, y se han incrementado los conflictos sociales. La contaminación ambiental es innegable, y con tanto dinero en las arcas del Estado se evidencia graves problemas de corrupción de los funcionarios.

Presentamos la exposición del economista José de Echave, director de la ONG Cooperacción, quien analiza la actual situación de las industrias extractivas en el país y habla sobre la transición de un extractivismo "depredador" a un extractivismo "sensato".

Entrevista: Eduardo Gudynas, analista internacional en temas ambientales

Entrevista a Eduardo Gudynas, analista del Centro Latinoamericano de EcologÍa Social - CLAES, quien estuvo en Lima para el Foro sobre Alternativas al Extractivismo, organizado por la RedGE y 16 organizaciones de la sociedad civil. Video producido por ALERTA PERÚ.

Reportaje de La Mula de la presentación del libro "TRANSICIONES: Alternativas al extractivismo en el Perú"

En el marco de la XVI Conferencia Nacional sobre Desarrollo Social (CONADES), lamula.pe asistió a la presentación del libro "Transiciones: Post extractivismo y alternativas al extractivismo en el Perú" .

Editado de por Alejandra Alayza directora de la RedGE y Eduardo Gudynas de CLAES -- Uruguay, el libro comprende los trabajos de distintos autores que reflexionan sobre la excesiva dependencia del país sobre las actividades extractivas.

La presentación del libro estuvo a cargo de los editores y contó además con la presencia de José De Echave de CooperAcción, Carlos Monge del Revenue Watch Institute y César Gamboa de DAR.

Post publicado en La Mula

Humberto Campodónico - Alternativas al Extractivismo

Este es un momento importante para que las peruanas y peruanos exijamos que las candidatas y candidatos a la presidencia de la república pongan en debate la posibilidad de un nuevo modelo de desarrollo. Necesitamos cuanto antes implementar un ordenamiento territorial para ver 'dónde sí' y 'dónde no' deben realizarse las actividades extractivas.

Presentamos la exposición del economista y columnista del diario La República, Humberto Campodónico quien analiza la actual situación de las industrias extractivas en el país. Esta exposición se realizó en el Seminario Nacional Alternativas al Extractivismo.

Jose de Echave (Cooperacción) - Industrias Extractivas y Conflictos Sociales

¿Cuál es la demanda de energía que en la actualidad tiene el Perú? Muchos especialistas afirman que esta demanda sigue creciendo fuertemente, provocando un gran debate nacional para decidir cuál será la energía principal que debe utilizar el país. Una energía que sea sostenible en el tiempo.



El economista José de Echave, director de la ONG Cooperación afirma que la demanda energética en el país va a crecer pero no hay una planificación de parte del gobierno. También expresa su preocupación ante la decisión de las autoridades de construir centrales hidroeléctricas en lugares donde actualmente existe biodiversidad y poblaciones, lo cual causaría un grave impacto social y ambiental.

En un entrevista que dio para Canal N, De Echave puso como ejemplo el caso del controvertido proyecto Inambari, ubicado en la selva de Puno que implicaría la reubicación de decenas de poblados y la inundación de miles de hectáreas de bosques. Es por ello que el especialista consideró que el tema de la Amazonía es delicado, especialmente ahora que tiene un gran rol protagónico para responder y hacer frente al Cambio Climático, por ejemplo en la realización de servicios ambientales que significarán ingresos económicos a futuro, una actividad que tiene un carácter sostenible, diferente al gas o la minería.

Sin embargo, ¿las peruanas y peruanos están pensando en el Desarrollo Sostenible? Para el economista José de Echave, en la actualidad la población todavía no piensa seriamente en el desarrollo sostenible, ni lo ha interiorizado. Explica que los sectores empresariales y otros tienen una mirada unilateral y propia sobre lo que entienden por desarrollo. “Hay que crear espacios para que todas estas miradas unilaterales sean consensuadas, y así puedan aportar vías más seguras para que el Perú se dirija hacia un desarrollo sostenible”, manifestó.

Finalmente sobre el tema de las sobreganancias a las empresas mineras, que están recibiendo grandes ingresos por los actuales precios altos de los minerales, De Echave manifiesta que si las empresas aceptan renegociar el tema de las sobreganancias, significaría un mensaje al país de que es un sector que está dispuesto a compartir un “escenario espectacular” debido a las grandes ganancias que reciben.

Video: Alternativas al Extractivismo - Propuestas

¿Cuál es el modelo de Desarrollo Económico, Social y Ambiental que plantean los actuales candidatos presidenciales? En los últimos años, el mundo está viviendo una mayor demanda de minerales y otras materias primas. Por ejemplo en el Perú ha crecido la presencia de las industrias extractivas transnacionales. Además, el ingreso de millones de dólares al país ha convencido a los diferentes gobiernos de turno a apostar por un modelo extractivista.

Sin embargo, el crecimiento de las industrias extractivas no ha mejorado la vida de la gente. A pesar de haber dinero: Hay una pésima redistribución de la riqueza, se han incrementado los conflictos sociales. La contaminación ambiental es innegable, y con tanto dinero en las arcas del Estado se evidencia graves problemas de corrupción de los funcionarios.

Ahora que las peruanas y peruanos estamos a punto de elegir al nuevo presidente de la Republica, 17 organizaciones de la sociedad civil, convocaron a las principales candidatas y candidatos para que planteen sus propuestas sobre ¿Qué hacer con las industrias extractivas? Para ello estas organizaciones elaboraron una guía con más de 50 preguntas para que las candidatas y candidatos respondan. Todas estas preguntas se relacionan con sus propuestas para la gobernabilidad social, ambiental y económica de las industrias extractivas y Mega Proyectos.

Uno de los problemas ocasionados por la proliferación de las industrias extractivas es la contaminación ambiental. En varias regiones del país se han presentado graves problemas de contaminación del aire, agua y suelos, y por consiguiente ha dañado la salud de la población. ¿Qué plantean los partidos políticos: Gana Perú, Solidaridad Nacional, Perú Posible y la Alianza por El Gran Cambio, para eliminar o disminuir el grave impacto ambiental que causan las industrias extractivas?

Este es un momento importante para que las peruanas y peruanos exijamos que las candidatas y candidatos a la presidencia de la república pongan en debate la posibilidad de un nuevo modelo de desarrollo. Necesitamos cuanto antes implementar un ordenamiento territorial para ver 'dónde sí' y 'dónde no' deben realizarse las actividades extractivas. Las 17 organizaciones presentaron propuestas para construir un acuerdo de gobernabilidad social económica y ambiental que regule y fiscalice adecuadamente la gran inmersión y que proteja nuestros recursos.

El nuevo gobierno debe atender esta urgente demanda.

EL PERÚ Y EL MODELO EXTRACTIVO - Pronunciamiento Público

AGENDA PARA EL NUEVO GOBIERNO Y NECESARIOS ESCENARIOS DE TRANSICIÓN

Pronunciamiento publicado en los diarios, LA REPUBLICA, LA PRIMERA Y PERÚ 21

En el Perú necesitamos reflexionar con urgencia sobre cómo construimos un país que tenga viabilidad económica, social, ambiental, climática y energética. Años de expansión económica pero al mismo tiempo de crisis social y ambiental, han puesto en agenda la necesidad de transitar a nuevos escenarios de sostenibilidad, equilibrio y respeto irrestricto a los derechos de las personas.

Los problemas ambientales continúan agravándose de manera alarmante. Según la propia Defensoría del Pueblo, en el Perú gran parte de los conflictos sociales que se producen tienen su origen en problemas ambientales, sobre todo vinculados a industrias extractivas. ¿Cuánto le cuestan al país estos conflictos?

La estrategia de crecimiento basada en sectores extractivos, muestra sus límites y enfrenta serios cuestionamientos. Los indicadores que saltan a la vista, aparte de los propios conflictos, el incremento de la vulnerabilidad ambiental de diversas zonas del país, la disputa por recursos cada vez más escasos como el agua y las tierras agrícolas, los daños a la salud y los derechos de poblaciones que son vulnerados, sobre todo de los peruanos y peruanas más pobres. Frente a esta situación, las organizaciones abajo firmantes queremos expresar lo siguiente :

• El país necesita comenzar a definir escenarios de transición. Transición a un escenario en el que el Estado recupere presencia y capacidad de regulación y control sobre lo que pasa en nuestro territorio. Necesitamos por ejemplo: construir una verdadera autoridad ambiental independiente, con autonomía, facultades, capacidades, recursos y liderazgo, que pueda romper definitivamente con una situación donde las empresas no son fiscalizadas y supuestamente se autoregulan.

• Necesitamos ordenar y planificar el uso sostenible de nuestro territorio, con instrumentos como los planes de ordenamiento territorial y de zonificación. Se requiere contar con los diferentes niveles de gobierno para los procesos de planificación participativa del uso del territorio. Se requiere reconocer el derecho a tierras y territorios de pueblos indígenas. Requerimos una ley de Ordenamiento Territorial que proteja zonas de fragilidad ecológica que proveen importantes servicios ambientales, como es el caso de las cabeceras de cuenca, y que regule las concesiones para la industria extractiva para que sean concordantes con los planes de desarrollo territorial sostenibles.

• Es urgente mejorar y fortalecer los instrumentos de gestión ambiental. Necesitamos que los límites máximos permisibles de emisiones respondan a estándares internacionales. Urge perfeccionar los instrumentos de gestión ambiental. Los Estudios de Impacto Ambiental, que permiten la aprobación de los proyectos de inversión, se encuentran desfasados y han sido cuestionados por organismos internacionales como el Banco Mundial.

• El país necesita transitar de una economía profundamente extractiva y un modelo de crecimiento que en lugar de amenazar nuestra biodiversidad, la utilice de manera racional y sostenible. El Perú debe ser cada vez menos primario exportador y debe desarrollar una economía diversificada impulsando actividades de ecoturismo, utilizando el mercado de carbono, la acuicultura, el biocomercio, la agroforestería; generando al mismo tiempo empleo decente y sostenible y promoviendo la mediana y pequeña agricultura como base para garantizar la soberanía alimentaria.

• El desarrollo, con el indispensable componente de crecimiento económico, tiene necesariamente una dimensión ética, de respeto irrestricto a los derechos de las personas, a los principios democráticos y por lo tanto a la promoción de la participación ciudadana y a la consulta previa, libre e informada. Se requiere desarrollar una institucionalidad que proteja y promueva los derechos de los pueblos indígenas, principales afectados por este modelo extractivista.

A las agrupaciones políticas que buscan gobernar nuestro país, les planteamos que el Perú necesita construir un acuerdo de gobernabilidad social, económica, cultural, ambiental, climática y energética que regule y fiscalice adecuadamente la gran inversión y que proteja nuestros recursos. El nuevo gobierno debe atender esta urgente demanda.

Revisa el pronunciamiento completo que se publicó en los diarios, LA REPUBLICA, LA PRIMERA Y PERÚ 21