martes, 27 de marzo de 2012

Eduardo Gudynas: el extractivismo clásico ha llegado a un límite



Los impactos y los costos asociados al extractivismo clásico como la minería y los hidrocarburos han llegado a un límite. En los países existe un problema con el extractivismo, ya sea en mayor o menor escala. Esto ha generado la búsqueda de nuevas alternativas al extractivismo, así lo indica Eduardo Gudynas, representante del Centro Latino Americano de Ecología Social (CLAES).

¿Se debe crear un impuesto a las sobreganancias mineras o no? El señor Gudynas indica que sería mas adecuado aplicar tributos escalonados a las ganancias, porque enfocarse solo en aplicar tributos a las sobreganancias tal vez no sea una buena estrategia.

Además indica que la presencia del Estado para aplicar un nuevo modelo de desarrollo al extractivismo es importante. Porque uno de los problemas que hay es que el Estado se retrae del control y regulación del sector minero o de hidrocarburos.

"Pero por otro lado, el Estado sí está muy presente en pequeños enclaves protegiendo empresas mineras, pozos de petróleo o gas", criticó el representante de CLAES.



viernes, 11 de noviembre de 2011

Campaña Alternativas al Extractivismo

La urgente necesidad de discutir y poner en agenda la problemática del sector extractivo, motivó a que se reunieran diversas organizaciones de la sociedad civil para que, de manera conjunta y articulada, presenten los temas más pertinentes y urgentes del sector extractivo. Esta iniciativa dio origen al Seminario Nacional “Alternativas al Extractivismo”.

Actividades Realizadas

  • Foro público: "Alternativas al Extractivismo: Una mirada desde el Perú y la región", 23 de marzo de 2011 (ver programa)
  • Mesas de trabajo de expertos: dimensión económica, social y ambiental, 24 de marzo del 2011 (ver programas)
  • Foro Público: "Hablan los candidatos: ¿Qué hacer con las industrias extractivas?", 24 de marzo de 2011 (ver programa)

Organizaciones que Participaron

Grupo Allpa

Asociación de Centros de Investigación de Promoción Social y Desarrollo -ANC
Asociación Pro Derechos Humanos - Aprodeh
Centro Peruano de Estudios Sociales – CEPES
Comisión Episcopal de Acción Social – CEAS
Centro Latino Americano de Ecología Social – CLAES
Conferencia Nacional Sobre Desarrollo Social – CONADES
CooperAcción
Derecho, Ambiente y Recursos Naturales – DAR
Fundación Ecuménica para el Desarrollo y la Paz - Fedepaz
Forum Solidaridad Perú FSP -
Instituto de promoción para la gestión del agua - Iproga
Grupo Propuesta Ciudadana - GPC
Movimiento Ciudadano frente al Cambio Climático - MOCCIC
Red Muqui
Red Jubileo Perú
Red Peruana por una Globalización con Equidad – RedGE

jueves, 30 de junio de 2011

Medidas para una transición al agro post extractivista

Políticas Agrarias para un Perú post extractivista – parte II

Martín Scurrah
“Con la recomendación de estas medidas no se pretende cambiar la situación del agro peruano de la noche a la mañana, sino modificar o revertir las políticas, prácticas y tendencias actuales que aumentarán los riesgos y la vulnerabilidad del país a largo plazo”, así lo señaló Martín Scurrah, experto del Centro de Estudios Sociales CEPES, en el libro Transiciones post extractivismo y al extractivismo en el Perú, en un capitulo denominado: “Políticas agrarias para un Perú post extractivista”.

Para ello Scurrah no propone un rediseño completo, sino algunas medidas que se podrían tomar en los próximos años para que agricultura peruana vaya preparándose para enfrentar los tres desafíos señalados y construyendo los lineamientos de una agricultura ajustada a una sociedad post extractivista.

Medidas para una transición post extractivista

A continuación se presentará un decálogo de medidas que podrían reorientar el agro, según indica el especialista, para que este en mejores condiciones de enfrentar el futuro:

1. Reorientar el apoyo de los servicios del Estado (crédito, innovación, investigación, asistencia técnica; etc.) hacia los pequeños productores, asegurando el abastecimiento del mercado interno, la seguridad alimentaria de la población rural, aumentando la producción de los cultivos, para reducir la extrema pobreza del campo.

2. Modificar la venta y distribución de las tierras, para que generen oportunidades de compra a los pequeños y medianos agricultores, de tal manera que se reduzca el latifundismo y la concentración de la propiedad agraria, para fomentar mayor igualdad en las zonas rurales.

3. Promover la investigación e inversión en sistemas de captación, almacenamiento y gestión de agua apropiados y de larga duración en la sierra y selva alta. Además de eliminar las prácticas de quema de pastos y excesiva extracción de especies arbóreas para el uso de leña. Asimismo, la corrección -urgente- del marco legal sobre el manejo de las fuentes hídricas, incluyendo los derechos de uso.

4. Fomentar el rescate, la investigación y la innovación en la tecnología agraria intermedia, tanto la tradicional como la no tradicional, para que contribuya no solo a la nivelación de la agricultura, sino también a generar capacidades en el agro que puedan afrontar la crisis futura.

5. Promover la investigación de las técnicas y sistemas agroecológicos y orgánicos (provisión ecológica de los alimentos) y su desimanación entre los agricultores, para igualar los niveles de competitividad de los sistemas comerciales y alternativos, y para que mejoren las condiciones para enfrentar la crisis venideras (UK Food Group, 2010).

6. Promover la creación de cadenas de comercialización eficientes y equitativas, como señala la propuesta de la Asociación Peruana de Gastronomía (APEGA), entre los restaurantes más destacados y los principales productores de productos de alta calidad, para fomentar la asociatividad entre los pequeños productores.

7. Promover y reconocer los servicios ambientales ofrecidos por los agricultores mediante la creación de zonas de conservación de la agrobiodiversidad in situ, con el apoyo del Estado y con subvenciones, cuando sea necesario.

8. Declarar la moratoria de diez años, como mínimo, antes de la introducción de las semillas genéticamente modificadas y emplear el periodo para promover la investigación de los posibles riesgos de su empleo.

9. Si se logra comprobar la contribución verdadera de los biocombustibles a reducción de los gases de invernadero, reducir su presencia en la selva alta solo en áreas intervenidas (para aprovechar la mayor abundancia del agua y minimizar los impactos con el cambio del uso de los suelos).

10. Crear las condiciones para la formación de sindicatos y la defensa de los derechos legítimos de los trabajadores rurales en los predios agrarios grandes y la agroindustria como medida para reducir la pobreza en zonas rurales y aumentar los niveles de igualdad.

Scurrah precisó que aunque haya ejemplos exitosos de sistemas agroecológicos alternativos en el país –como el café, el cacao, la quinua y los plátanos orgánicos – todavía no tienen el peso económico y político suficiente para convencer a los políticos y a la opinión publica en general de las necesidades de implementar los cambios  propuestos y los impactos de las crisis alimenticias y climáticas venideras.

“Por eso, es importante aprender la tarea de generar estudios y simulaciones que demuestren los costos y beneficios de poner en marcha, en forma oportuna, medidas de transición hacia un agro consistente con las condiciones de un país post extractivista”, concluyó Martín Scurrah.

Artículo publicado en Agraria.pe  y escrito por Raúl Yaipén Carranza
http://www.agraria.pe/noticias/medidas-para-una-transicion-al-agro-post-extractivista





martes, 28 de junio de 2011

¿Se puede tener un PERÚ NO EXTRACTIVO?

Martín Scurrah (CEPES)

Políticas Agrarias para un Perú post extractivista

En los últimos días, las exigencias Aymaras, en el departamento de Puno, vuelve a ser un tema de preocupación nacional.

La comunidad Aymara exige que se eliminen todas las concesiones mineras en aras de proteger la agricultura y la biodiversidad de la región, según indicó su principal dirigente político Walter Aduviri, este conflicto nos lleva a plantear la pregunta de fondo ¿Se puede tener un Perú no extractivo?

“Si bien es cierto, el sector agrícola del país se caracteriza por tener una gran diversidad, pero es esta misma característica la que complica el diseño y puesta en marcha de políticas públicas para el sector que permitirían llegar a una agricultura post extractiva”, así lo indicó Martín Scurrah, experto del Centro de Estudios Sociales CEPES, en el libro Transiciones post extractivismo y al extractivismo en el Perú, en un capitulo denominado: “Políticas agrarias para un Perú post extractivista”.

El mal manejo de los recursos energéticos, minerales, petroleros y de los hidrocarburos, sumados a los efectos del cambio climático, la fabricación de biocombustibles con productos como la caña, el maíz; entre otros. Nos está llevando a un problema de agotamiento de los recursos naturales renovables y no renovables, concentrándose en los segundos, indicó el especialista.

Estas afirmaciones toman importancia en un país como el Perú que depende de la explotación de minerales, que representan el 60% de las exportaciones totales, sin embargo -como indicó el especialista- también existe una preocupación por el agotamiento y desaparición de los recursos naturales renovables (flora, fauna silvestre y los recursos que forman parte de la agro biodiversidad del país) y la pérdida de la diversidad genética como consecuencia de los cambios en los ecosistemas.

Recursos no renovables – Boom Minero

“Por otro lado el aumento de las concesiones mineras y los anuncios de mayores inversiones de explotación minera, ha generado un crecimiento desenfrenado en las áreas concesionadas, amenazando las áreas naturales protegidas, los territorios indígenas y campesinas, generando un alto grado de incertidumbre”.

Para Martín Scurrah las tendencias extractivas actuales favorecen una agricultura de monocultivo corporativa y de mayor escala en la costa (un mal que –según el libro- se arraiga desde la reforma agraria con el Gral. Velasco Alvarado), aumentando la vulnerabilidad de la pequeña agricultura o también llamada de subsistencia, afectando la biodiversidad, la oferta alimentaria y la capacidad de adaptación de la agricultura hacia los  efectos del cambio climático.

Estrategias y políticas agrarias para un Perú post extractivista

Ante nuestra pregunta inicial: ¿Se puede tener un Perú no extractivo? El especialista -según la publicación- nos responde de manera afirmativa, considerando que para llegar ser un país post extractivista tendríamos que ser sostenibles y sólidos, lo que implicaría generar políticas de respeto y defensa de la naturaleza, especialmente de  la agrobiodiversidad como patrimonio natural.

Para ello la agricultura tendría que asegurar un nivel mínimo de seguridad alimentaria a la población nacional, sin llegar a eliminar el intercambio internacional de alimentos, promocionando la diversidad y variedad productiva del país.

Otro factor importante, para el especialista, sería fomentar la producción y productividad agraria, maximizando y diversificando la oferta alimenticia para satisfacer las necesidades y la demanda nacional.

Scurrah considera también que se deberían orientar las políticas publicas hacia el sector agrario, aumentando los niveles de igualdad y equidad en el país, tanto en los productores como entre los consumidores, disminuyendo las actuales diferencias de los niveles de vida entre las regiones naturales y entre las áreas urbanas y rurales.

Asimismo, el especialista propone “sincerar” los costos mediante la eliminación o minimización de los subsidios, que actualmente favorecen a la agricultura corporativa de la costa orientada a la importación y exportación.

“Se tienen que buscar tener una agricultura económicamente independiente y competitiva que contribuya a los ingresos fiscales, generando empleo e ingresos equitativos y contribuya a llenar el vacío dejado por el decrecimiento progresivo de las industrias extractivas”, concluyó Scurrah.

 Artículo publicado en Agraria.pe  y escrito por Raúl Yaipén Carranza




jueves, 23 de junio de 2011

Marc Dourojeanni - Alternativas al Extractivismo - La importancia de formalizar al pequeño extractor



El consultor ambiental Marc Dourojeanni, señala que las empresas extractivas que son serias y responsables con la explotación de los recursos naturales, tienen mayor acogida de la población y no generan impactos negativos en el ambiente.

Y en el caso de las empresas menos serias, mal estructuradas y desorganizadas, la población se enfrenta a ellas, generando los conflictos sociambientales, que como sabemos se han incrementando en el país.

Además, el señor Marc Dourojeanni, menciona que cualquier tipo de explotación minera o petrolera (formal o informal) contamina, pero hace énfasis en que la explotación ilegal es la que tiene nivel de contaminación inaceptable.

"Es completamente necesaria la minería y la explotación de los hidrocarburos en el país, por ejemplo los equipos electrónicos están basados en hidrocarburos, por lo que no se deberían espantar esta actividad" indico el consultor Dourojeanni.

Menciono que el pequeño extractor debe ser agrupado, formalizado, entrenado, capacitado y financiado, para que de esa manera pueda extraer de una forma más decente, más correcta los minerales en el país. Añadio que si se cumple todas las leyes aplicadas a la actividad extractiva se podrá convivir con la explotación minera y petrolera.

martes, 14 de junio de 2011

Javier Iguiñiz - Alternativas al Extractivismo - Los beneficios no llegan a toda la población



El economista Javier Iguiñiz, señala que el título del foro "Alternativas al Extractivismo" parece una exageración, sin embargo refleja una necesidad en el Perú.

Indicó que el modelo de desarrollo económico que sigue el Gobierno, es decir la explotación desmedida de los recursos naturales, debe reemplazarse con otro modelo que beneficie a la mayoría de las peruanas y peruanos.

La actividad extractiva debe cooperar mucho más con impuestos, generación de divisas y tecnología que a su vez deben se utilizados no solo en la ciudad, como se ha estado haciendo a lo largo de los años, si no también en los sectores rurales del país. También se debe apoyar a la pequeña y microempresa.

Llamó a la reflexión sobre la utilización de los recursos naturales en el Perú, "somos muy pocos considerados con el uso de los recursos y en compartirlos con nuestra misma sociedad, eso demuestra que existe un sentimiento de egoísmo en cuanto a la distribución de los recursos en el país" dijo el economista Javier Iguiñiz.

miércoles, 1 de junio de 2011

Eduardo Gudynas - "Urge un extractivismo sensato"



El representante del Centro Latino Americano de Ecología Social, CLAES, el ecólogo uruguayo Eduardo Gudynas, indicó que el extractivismo es depredador, porque tiene muchos impactos sociales, ambientales, y con dudosos beneficios económicos.

En el seminario nacional "Alternativas al Extractivismo", el conferencista mencionó que debemos tener un mayor control estatal: es decir una mayor regulación del estado, y vigilar las empresas en su actividad social y su desempeño ambiental. También propuso un cambio de la actual tributación a las industrias.

"Tengamos empresas nacionales potentes, que sean líderes en la extracción y explotación de hidrocarburos, y así podamos aumentar las cargas tributarias, ya sea por medio de impuestos convencionales o agregándoles por ejemplo de las ganancias extraordinarias", señaló el expositor del CLAES.

Para salir de la situación actual propuso un modelo de control estatal donde se desarrolle estrategias de imposición tributaria que permitiría recursos financieros para las compensaciones monetarias. De esa manera, gobierno con ese fondo, podría crear más programas sociales, y mejorar la calidad ambiental. De lo contrario,"el extractivismo nos mantiene en la protesta social", aludió.

En otro momento el ecólogo uruguayo, Eduardo Gudynas, mencionó que el extractivismo no es la única vía de desarrollo, un claro ejemplo de esto es el modelo que viene elaborando el Ecuador.

"En el Perú se vienen agotando los recursos energéticos. Muestra de ello lo tenemos en las zonas de la Amazonía, donde no tiene sentido hacer extracción de petróleo, porque los riesgos de impactos ambientales son enormes", agregó.

Asímismo, debemos pasar de un extractivismo depredador a uno sensato, a pesar de que este sea mas chico nos permitirá menor dependencia de la globalización y mejorar la calidad socio ambiental, concluyó, el representante del Centro Latino Americano de Ecología Social, CLAES, el ecólogo uruguayo Eduardo Gudynas.




viernes, 27 de mayo de 2011

Extractivismo: Prisioneros de una ilusión de Desarrollo - Ricardo Verdum



El representante del Instituto de Estudios Socio económicos, INESC, el antropólogo brasileño Ricardo Verdum, indicó que la agricultura peruana, es una de las actividades económicas que se encuentra en peligro ante la desmedida explotación de los recursos naturales.

En el seminario nacional "Alternativas al Extractivismo", el conferencista mencionó que en Latinoamérica seguimos prisioneros de una ilusión, la cual es considerar al extractivismo como única vía principal para nuestro desarrollo.

"Los grandes inversionistas a nivel mundial como China, Europa, Estados Unidos y Canadá, son el 'shopping del Mundo'. Estos países son los que explotan los recursos naturales provenientes de América Latina, África, y parte de Asia", señaló el expositor brasileño.

En América Latina predomina el modelo regresivo de financiación del Estado, principalmente del consumo, es decir: la producción de dinero como motor que orienta la forma en que nos relacionamos con la naturaleza. "Yo veo la transformación de todo en mercancía", aludió.

Por eso propone que cambie el modelo económico a uno progresivo, es decir, el que tenga mayor ingreso económico, sea el que pague mas impuestos.

Asímismo, comentó que el Estado debe promover la participación social, en el planeamiento y recepción del presupuesto. Así se podrá garantizar la autonomía territorial, el derecho de decisión previa e información de los pueblos indígenas y comunidades tradicionales.

En otro momento el antropólogo brasileño Ricardo Verdum advirtió que la gran matriz energética de Brasil, se debe a la hidroelectricidad, la cual está vinculada a la minería, que tiene la prioridad en el uso para asegurar así la explotación de recursos naturales.

miércoles, 25 de mayo de 2011

Alberto Barandiarán - Alternativas al Extractivismo - Gobernabilidad Ambiental



El grave impacto social y ambiental provocado por las industrias extractivas, también tiene relación con una equivocada manera de gobernar en nuestro país. Nuestras autoridades toman decisiones que no reflejan los intereses de todos los peruanos, especialmente cuando estas decisiones promueven las desmedida explotación de nuestros recurso naturales.

Un ejemplo de ello, son las concesiones que el Gobierno otorga a las empresas extranjeras para hacer exploraciones y explotaciones de nuestras materias primas, sin consultar a la población involucrada.

Recodemos que hasta el momento el Congreso de la Republica no aprueba la Ley de la Consulta previa. Esta es una demanda de las poblaciones indígenas que son protagonistas de los conflictos socio ambientales, que como sabemos se vienen incrementando en el país.

Por otro lado, si no remediamos los pasivos ambientales que generan las industrias extractivas, las comunidades van a tener una permanente observación sobre cualquier tipo de proyecto.

Además el Estado está en la obligación de asumir su rol de facilitador del dialogo, y no solo un rol de facilitador del proyecto. Eso no es gobernabilidad.

Sobre el tema, presentamos la exposición del abogado ambientalista Alberto Barandiarán, quien analiza la actual situación de las industrias extractivas en el marco de la gobernabilidad ambiental.

jueves, 19 de mayo de 2011

José de Echave (CooperAcción) - Transiciones para las actividades extractivas



El economista José de Echave, director de la ONG Cooperacción afirma que cada día es más necesario diseñar procesos de transiciones para las actividades extractivas. Recordó que según la Defensoria del Pueblo, la mitad de los conflictos son socioambientales, y el 70 por ciento están vinculados a la minería.

En una entrevista al programa "Rumbo Económico" de Canal N, De Echave señaló que no se pretende eliminar a la industrias extractivas, al contrario deben existir reglas claras para estas empresas y para la población. "Ya el crecimiento del sector minero se está frenando, hay un descenso de la extracción del oro en los últimos años que se esconde bajo la situación de altas cotizaciones", dijo el economista.

Resaltó que en la campaña electoral el debate se centró en el impuesto a las sobregancias para las industrias extractivas, sin embargo los temas más sensibles son el ambiental y social. En el tema ambiental José de Echave señaló que no es posible que el Ministerio de Energía y Minas sea la autoridad que aprueba o desaprueba los estudios de impacto ambiental. Esta facultad la debe tener el Ministerio del Ambiente.

Sobre el tema social, el director de la ONG Cooperacción, manifestó que urge la aprobación de la Ley de Consulta previa. "Hay experiencias exitosas en Australia, Canadá, Filipinas, donde las relaciones entre las poblaciones y las empresas han mejorado y los derechos de ambas son respetados. Una Ley de Consulta previa atraería la actividad minera", sostuvo.

El economista José de Echave, dijo que urge discutir donde sí y donde no hay que realizar la explotación de los Recursos Naturales. Es decir, un ordenamiento territorial. "Hay experiencias de zonificaron en San Martín, en Cajamarca hubo un avance muy significativo, y en Piura está en curso. Creo que es una herramienta que ayudará a ordenar el territorio", remarcó el director de la ONG Cooperacción.


martes, 17 de mayo de 2011

Alternativas al Extractivismo -¿Hacia dónde deben ir los cambios? (Elecciones Perú 2011)



El desafío del nuevo gobierno que el país elija, es encontrar la manera de que la riqueza generada por las industrias mineras, energéticas y petroleras también signifique beneficios para la población donde se desarrolla la actividad extractiva y para el resto del país, priorizando una protección del medio ambiente.

Las nuevas autoridades deben atender una agenda de corto plazo que regule a las industrias extractivas, y redistribuya de manerajusta la renta que generan estas industrias. Se debe discutir donde sí y donde no hay que realizar la explotación de los Recursos Naturales a través de un ordenamiento territorial. También hay que garantizar los derechos de las poblaciones locales, así como evitar los impactos ambientales para prevenir los conflictos sociales.

Una de las fuertes críticas a las empresas extractivas es que NO han respetado los derechos de las comunidades campesinas y nativas. Esto se agrava con la ausencia del Estado que NO fiscaliza a las mineras y petroleras, agudizando así los conflictos sociales en el país. Por ello muchos sectores le piden al nuevo gobierno, que implemente el derecho a la consulta previa.

Otro de los debates actuales es aplicar un impuesto a las sobreganancias de las empresas mineras, tal como lo hacen otros países del mundo. De igual manera discutir la posibilidad de que el Estado recupere el control estratégico de la explotación de los recursos naturales.

¿Cuál debe ser el futuro de las industrias extractivas en el Perú?

Varios especialistas plantean la necesidad de salir de la dependencia del modelo primario exportador, y pensar en alternativas alextractivismo desde la perspectiva de las Transiciones hacia otros modelos de desarrollo. Es decir pasar del extractivismo depredador al extractivismo sensato e indispensable.

En otros países se está reconociendo el grave impacto social y ambiental de las industrias extractivas, así como la excesiva dependencia de los países hacia un modelo que significa la explotación desmedida de recursos naturales no renovables, y cuyos precios son muy volátiles.

Por ello existe la necesidad de encaminarnos hacia nuevas alternativas al extractivismo, es decir otras actividades que sean sostenibles en el tiempo, beneficien a la mayoría de peruanos, y que no dañen nuestro medio ambiente.

Curso Nacional de Capacitación Intensivo por una Globalización con Equidad



La Red Peruana por una Globalización con Equidad - RedGE de Perú y el Centro Latino Americano de Ecología Social - CLAES de Uruguay, anunciamos la cuarta edición del Curso - Taller intensivo para explorar alternativas de desarrollo a las estrategias actuales en América del Sur. Esta edición del curso pondrá especial énfasis en la necesidad de buscar alternativas al extractivismo.
El curso es parte de una serie de eventos similares que se han venido desarrollando desde el 2007, que han contado con la presencia de actores claves de movimientos sociales y organizaciones ciudadanas de todo el continente.
Este curso de capacitación será intensivo y durará dos días y medio, bajo un régimen de jornada completa (8 horas diarias), que se alternará con sesiones de trabajo en grupo y dinámicas. Es un curso de alta exigencia, dirigido a líderes. Los cupos son limitados y los participantes serán seleccionados, luego de pasar un proceso de selección enviando sus postulaciones.
Temas del curso:
El impacto de las estrategias extractivistas. Principales problemas sociales y ambientales. Situación ambiental y cambio climático. Estilo de desarrollo dominante. Extractivismo y desarrollo en Perú
Condiciones continentales y globales. Energía y cambio climático.
Salidas del extractivismo y Transiciones. Opciones y limitaciones para las alternativas de desarrollo. El concepto de "transición", y fase transición al post-extractivismo.

Docentes del curso: 
  • Eduardo Gudynas, Especialista en integración regional y desarrollo sostenible y Secretario Ejecutivo de CLAES de Uruguay.
  • Gerardo Honty, Especialista en cambio climático e investigador y promotor de CLAES y del Centro Uruguayo de Tecnologías Apropiadas - CEUTA.
  • Soledad Ghione, Bióloga e Investigadora Asociada al CLAES de Uruguay.
  • José De Echave, Economista y responsable de Programa de Minería y Comunidades de CooperAcción.
  • Martin Scurrah, Sociólogo especialista en temas agropecuarios e investigador asociado a CEPES.

lunes, 9 de mayo de 2011

José de Echave - Alternativas al Extractivismo



El crecimiento de las industrias extractivas no ha mejorado la vida de la gente. A pesar de haber dinero hay una pésima redistribución de la riqueza, y se han incrementado los conflictos sociales. La contaminación ambiental es innegable, y con tanto dinero en las arcas del Estado se evidencia graves problemas de corrupción de los funcionarios.

Presentamos la exposición del economista José de Echave, director de la ONG Cooperacción, quien analiza la actual situación de las industrias extractivas en el país y habla sobre la transición de un extractivismo "depredador" a un extractivismo "sensato".

jueves, 5 de mayo de 2011

Entrevista: Eduardo Gudynas, analista internacional en temas ambientales



Entrevista a Eduardo Gudynas, analista del Centro Latinoamericano de EcologÍa Social - CLAES, quien estuvo en Lima para el Foro sobre Alternativas al Extractivismo, organizado por la RedGE y 16 organizaciones de la sociedad civil. Video producido por ALERTA PERÚ.

miércoles, 4 de mayo de 2011

Reportaje de La Mula de la presentación del libro "TRANSICIONES: Alternativas al extractivismo en el Perú"



En el marco de la XVI Conferencia Nacional sobre Desarrollo Social (CONADES), lamula.pe asistió a la presentación del libro "Transiciones: Post extractivismo y alternativas al extractivismo en el Perú" .

Editado de por Alejandra Alayza directora de la RedGE y Eduardo Gudynas de CLAES -- Uruguay, el libro comprende los trabajos de distintos autores que reflexionan sobre la excesiva dependencia del país sobre las actividades extractivas.

La presentación del libro estuvo a cargo de los editores y contó además con la presencia de José De Echave de CooperAcción, Carlos Monge del Revenue Watch Institute y César Gamboa de DAR.





Humberto Campodónico - Alternativas al Extractivismo



Este es un momento importante para que las peruanas y peruanos exijamos que las candidatas y candidatos a la presidencia de la república pongan en debate la posibilidad de un nuevo modelo de desarrollo. Necesitamos cuanto antes implementar un ordenamiento territorial para ver 'dónde sí' y 'dónde no' deben realizarse las actividades extractivas.

Presentamos la exposición del economista y columnista del diario La República, Humberto Campodónico quien analiza la actual situación de las industrias extractivas en el país. Esta exposición se realizó en el Seminario Nacional Alternativas al Extractivismo.

lunes, 2 de mayo de 2011

Javier Iguiñiz: “Existen modelos alternativos al extractivismo”


El economista Javier Iguiñiz señala que existen otros modelos alternativos al extractivismo. Por ello, el nuevo Gobierno tendrá el desafió de pensar en cambios para regular y fiscalizar adecuadamente la explotación de los recursos naturales y la gran inversión. Explotación desmedida de los recursos naturales, que ha generado una pésima redistribución de la riqueza, el incremento de los conflictos sociales y la contaminación ambiental.


Escucha la entrevista. Descarga el mp3


miércoles, 27 de abril de 2011

Presentación de Libro "TRANSICIONES Post extractivismo y alternativas al extractivismo en el Perú"

Como parte de la XVI Conferencia Nacional Sobre Desarrollo Social denominada " El Perú de Todas las Sangres"
La Red Peruana por una Globalización con Equidad - RedGE y el Centro Latino Americano de Ecología Social - CLAES, tiene el agrado de invitarlo a la presentación del libro:
 ¿Cómo responder a los retos que el cambio climático, la crisis energética, la crisis financiera y la crisis alimentaria plantean al modelo extractivista?, ¿Qué es el post extractivismo y cómo pensar alternativas para las Transiciones hacia otros modelos de desarrollo en el Perú?, son algunas de las preguntas que nos ayudan a responder los autores: 
Carlos Monge, Claudia Viale, Epifanio Baca y Javier azpur/ Ernesto Ráez / José De Echave / César Gamboa / Pedro Francke  y Vicente Sotelo / Martin Scurrah / Juan Carlos Sueiro / Eduardo Gudynas.
Contaremos con la participación de: 
Carlos Monge - Revenue Watch Institute
José De Echave - CooperAcción
César Gamboa - Derecho, Ambiente y Recursos Naturales
Eduardo Gudynas - Centro Latino Americano de Ecología Social.
Fecha: Jueves 28 de abril del 2011.
Hora: De 7 p.m. a 9 p.m. 
Lugar: Parque de la Exposición, Paseo Colón 125. Lima 
Confirmar asistencia al 4336610 anexo 116. 

martes, 19 de abril de 2011

Jose de Echave (Cooperacción) - Industrias Extractivas y Conflictos Sociales

¿Cuál es la demanda de energía que en la actualidad tiene el Perú? Muchos especialistas afirman que esta demanda sigue creciendo fuertemente, provocando un gran debate nacional para decidir cuál será la energía principal que debe utilizar el país. Una energía que sea sostenible en el tiempo.



El economista José de Echave, director de la ONG Cooperación afirma que la demanda energética en el país va a crecer pero no hay una planificación de parte del gobierno. También expresa su preocupación ante la decisión de las autoridades de construir centrales hidroeléctricas en lugares donde actualmente existe biodiversidad y poblaciones, lo cual causaría un grave impacto social y ambiental.

En un entrevista que dio para Canal N, De Echave puso como ejemplo el caso del controvertido proyecto Inambari, ubicado en la selva de Puno que implicaría la reubicación de decenas de poblados y la inundación de miles de hectáreas de bosques. Es por ello que el especialista consideró que el tema de la Amazonía es delicado, especialmente ahora que tiene un gran rol protagónico para responder y hacer frente al Cambio Climático, por ejemplo en la realización de servicios ambientales que significarán ingresos económicos a futuro, una actividad que tiene un carácter sostenible, diferente al gas o la minería.

Sin embargo, ¿las peruanas y peruanos están pensando en el Desarrollo Sostenible? Para el economista José de Echave, en la actualidad la población todavía no piensa seriamente en el desarrollo sostenible, ni lo ha interiorizado. Explica que los sectores empresariales y otros tienen una mirada unilateral y propia sobre lo que entienden por desarrollo. “Hay que crear espacios para que todas estas miradas unilaterales sean consensuadas, y así puedan aportar vías más seguras para que el Perú se dirija hacia un desarrollo sostenible”, manifestó.

Finalmente sobre el tema de las sobreganancias a las empresas mineras, que están recibiendo grandes ingresos por los actuales precios altos de los minerales, De Echave manifiesta que si las empresas aceptan renegociar el tema de las sobreganancias, significaría un mensaje al país de que es un sector que está dispuesto a compartir un “escenario espectacular” debido a las grandes ganancias que reciben.



miércoles, 6 de abril de 2011

Video: Alternativas al Extractivismo - Propuestas


¿Cuál es el modelo de Desarrollo Económico, Social y Ambiental que plantean los actuales candidatos presidenciales? En los últimos años, el mundo está viviendo una mayor demanda de minerales y otras materias primas. Por ejemplo en el Perú ha crecido la presencia de las industrias extractivas transnacionales. Además, el ingreso de millones de dólares al país ha convencido a los diferentes gobiernos de turno a apostar por un modelo extractivista.

Sin embargo, el crecimiento de las industrias extractivas no ha mejorado la vida de la gente. A pesar de haber dinero: Hay una pésima redistribución de la riqueza, se han incrementado los conflictos sociales. La contaminación ambiental es innegable, y con tanto dinero en las arcas del Estado se evidencia graves problemas de corrupción de los funcionarios.

Ahora que las peruanas y peruanos estamos a punto de elegir al nuevo presidente de la Republica, 17 organizaciones de la sociedad civil, convocaron a las principales candidatas y candidatos para que planteen sus propuestas sobre ¿Qué hacer con las industrias extractivas? Para ello estas organizaciones elaboraron una guía con más de 50 preguntas para que las candidatas y candidatos respondan. Todas estas preguntas se relacionan con sus propuestas para la gobernabilidad social, ambiental y económica de las industrias extractivas y Mega Proyectos.

Uno de los problemas ocasionados por la proliferación de las industrias extractivas es la contaminación ambiental. En varias regiones del país se han presentado graves problemas de contaminación del aire, agua y suelos, y por consiguiente ha dañado la salud de la población. ¿Qué plantean los partidos políticos: Gana Perú, Solidaridad Nacional, Perú Posible y la Alianza por El Gran Cambio, para eliminar o disminuir el grave impacto ambiental que causan las industrias extractivas?

Este es un momento importante para que las peruanas y peruanos exijamos que las candidatas y candidatos a la presidencia de la república pongan en debate la posibilidad de un nuevo modelo de desarrollo. Necesitamos cuanto antes implementar un ordenamiento territorial para ver 'dónde sí' y 'dónde no' deben realizarse las actividades extractivas. Las 17 organizaciones presentaron propuestas para construir un acuerdo de gobernabilidad social económica y ambiental que regule y fiscalice adecuadamente la gran inmersión y que proteja nuestros recursos.

El nuevo gobierno debe atender esta urgente demanda.

viernes, 1 de abril de 2011

Eduardo Gudynas escribe sobre su visita al Seminario


Una mirada a los debates sobre el extractivismo minero y petrolero en los países vecinos muestra que los énfasis están cambiando. Las viejas discusiones sobre sus bondades o perjuicios están dando paso a la exploración de “transiciones” hacia otros ordenamientos productivos y económicos. Los nuevos debates se enfocan en discernir cuáles son las mejores transiciones postextractivistas.

En plena campaña electoral peruana, todos los candidatos presidenciales, excepto uno, consideran que se deberá regular de otra manera el extractivismo. Incluso el candidato de centro, Alejandro Toledo, anunció regulaciones ambientales para las mineras. En Ecuador está en marcha un debate que sorprenderá a muchos: Una moratoria de nuevas explotaciones petroleras en algunas zonas amazónicas. Se considera que sus perjuicios económicos, sociales y ambientales superan en mucho a los posibles beneficios por exportaciones y tributos.
Las enseñanzas de esos y otros casos indican que aquellas naciones que se adelantan en preparar esas “transiciones” lograrán las mayores ventajas. Aquellas que se atrasen, seguirán subordinadas a los mercados globales del futuro cercano. Como ejemplo de esta nueva actitud, 16 organizaciones y redes ciudadanas peruanas organizaron días atrás una intensa cadena de actividades, incluyendo una mesa redonda de debate sobre las transiciones, talleres para acordar preguntas clave que se presentaron a los partidos politicos, y un foro público donde represantes de esos partidos respondían. 

Candidatos recibirán propuestas para evitar mayores conflictos socio ambientales

TERRA.- Ante la campaña electoral y la necesidad de pensar en alternativas frente al modelo de desarrollo basado en la explotación de los recursos naturales, 16 organizaciones de la sociedad civil que agrupa a expertos de diversas disciplinas se han unido para elaborar 28 propuestas y plantear demandas a los candidatos presidenciales en el plano político, social, ambiental y económico.

"Urge que el nuevo gobierno establezca cambios para regular y fiscalizar adecuadamente la explotación de los recursos naturales y la gran inversión. Hay graves impactos sociales, ambientales y económicos que demuestran que la política actual centrada en el extractivismo tiene que revisarse", señaló la coordinadora de la Red Peruana por una Globalización con Equidad (RedGE), Alejandra Alayza.

Las concesiones mineras, ubicadas principalmente en comunidades campesinas, crecieron de 2,3 millones de hectáreas en 1991 a 19,8 millones en 2010 a la par que los conflictos socioambientales que en un 76% están vinculados a la actividad minera y de hidrocarburos.

"Para fortalecer la democracia necesitamos garantizar la consulta previa a las comunidades y la participación efectiva de la población", señaló José de Echave, economista de Cooperacción.

Agregó que en lugar de garantizar el derecho a la consulta y la participación, el Ejecutivo ha aprobado entre 2006 y 2009, 246 decretos de urgencia para flexibilizar y facilitar proyectos de inversión privada relacionados a las industrias extractivas como la construcción de infraestructura en puertos o carreteras, pero que no toman en cuentan en muchos casos las implicaciones ambientales y sociales.

Por ello, la Asociación Nacional de Centros (ANC), APRODEH, CEPES, CONADES, CooperAcción, Fedepaz, Forum Solidaridad, DAR, Allpa, Propuesta Ciudadana, IPROGA, MOCICC, Jubileo Perú, RedGE, Red Muqui y Revenue Watch Institute se han unido parar elaborar 28 propuestas vinculadas a las industrias extractivas y grandes proyectos de inversión para que en la campaña se discutan estos temas de interés nacional y el nuevo gobierno asuma estos desafíos.

Tales planteamientos serán discutidos en un foro público el miércoles 23 y jueves 24 de marzo a las 6 p.m. en el Centro de Convenciones del Colegio Médico del Perú (Av. 28 de Julio Nº 776. Miraflores).

Para el jueves está programada la participación de los representantes de los candidatos presidenciales de Alianza por el Gran Cambio, Fuerza 2011, Gana Perú, Perú Posible, Solidaridad Nacional y como comentaristas figuran los expertos Marc Dourojeanni (Consultor Ambientalista) y Javier Iguíñiz (PUCP).


Presentarán propuestas sobre industrias extractivas a presidenciales de Perú

Lima, 22 mar (EFE).- Dieciséis organizaciones civiles anunciaron hoy las 28 propuestas y demandas que presentarán a los candidatos a la presidencia de Perú en materia de industrias extractivas y su relación con la sociedad y el medio ambiente.
El objetivo de las organizaciones es cuestionar a los candidatos de las elecciones, cuya primera vuelta se celebra el próximo 10 de abril sobre sus propuestas ante la "necesidad de pensar en alternativas frente al modelo de desarrollo basado en la exportación de recursos naturales".
La economía peruana ha mostrado en los últimos años una de las mayores tasas de crecimiento de la región, impulsada, sobre todo, por el alto precio de los metales en mercados internacionales y la concesión en todo el país de licencias de explotación minera a inversores extranjeros.
Estas concesiones mineras, según las organizaciones reunidas hoy en Lima, han crecido de 2,3 millones de hectáreas en 1991 a 19,8 millones de hectáreas en 2010, la mayoría ubicadas en comunidades campesinas del interior del país.
Esto ha provocado el aumento de conflictos de carácter socioambiental, ya que, según la Defensoría del Pueblo, el 76 % de los conflictos registrados en territorio peruano están vinculados a la actividad minera y de hidrocarburos.
"Urge que el nuevo Gobierno establezca cambios para regular y fiscalizar adecuadamente la explotación de los recursos naturales y la gran inversión. Hay graves impactos sociales, ambientales y económicos", afirmó Alejandra Alayza, coordinadora de la Red Peruana por una Globalización con Equidad (RedGE), una de las organizaciones participantes.
Uno de los puntos más importantes a tener en cuenta por el candidato ganador deberá ser la entrada en vigor de la consulta previa a las comunidades indígenas, un proyecto que llegó a ser aprobado por el Congreso tras una larga serie de reivindicaciones pero que el actual Ejecutivo no quiso promulgar.
"Hay un modus operandi desde el Ejecutivo que trasgrede la Constitución porque muchos de estos proyectos no califican para ser considerados de interés nacional y tampoco la excepcionalidad de emergencia", señaló Antonio Zambrano, de Forum Solidaridad, en relación a los 246 decretos de urgencia aprobados entre 2006 y 2009.
Las cuestiones que serán presentadas a los candidatos también incluyen aplicar medidas para aumentar la participación del Estado en las rentas extraordinarias del sector minero y la necesidad de implantar en Perú un nuevo modelo de desarrollo que permita eludir futuras bajadas de precio en el valor de los minerales.
"Perú no puede ser ajeno a estos cambios y cuanto antes se preparare para enfrentarlos estará en mejores condiciones para garantizar energía y alimentos suficiente para su población", aseguró el experto uruguayo Eduardo Gudynas, del Centro Latinoamericano de Ecología Social.
Las 28 propuestas serán presentadas durante el miércoles y el jueves a los candidatos durante la celebración de un foro abierto en Lima. EFE

Alejandra Alayza: "El impuesto a las sobreganancias es un tema vigente"

Alejandra Alayza, coordinadora de la Red Peruana para una Globalización con Equidad RedGE, en una reciente entrevista que le realizaron Yorka Poémape y Percy Aquino, conductores del programa Dos x Dos, de Radio San Borja, indicó que existe una urgente necesidad de atender la gobernabilidad social, ambiental y económica de las industrias extractivas. 
Además mencionó que el impuesto a las sobreganancias es un tema que en la actualidad más de un candidato presidencial lo está poniendo sobre la mesa.

Escuche la entrevista radial de los periodistas Yorka Poémape y Percy Aquino




Descargue aquí

jueves, 31 de marzo de 2011

Foro: Alternativas al Extractivismo

El portal Alerta Perú publicó un video sobre el Foro Alternativas al Extractivismo, organizado por 16 organizaciones de la sociedad civil. En el siguiente video conversan con los representantes de 4 partidos políticos sobre tres temas centrales:
1. En materia de regulación minera ¿Qué tan importante es para su partido un ordenamiento territorial?
2. ¿Que piensa respecto al impuesto a las sobreganancias mineras?
3. ¿Cómo evitar los conflictos sociales que genera la extracción de recursos y seguir atrayendo inversión privada?


martes, 29 de marzo de 2011

Foro Público HABLAN LOS CANDIDATOS: ¿QUÉ HACER CON LAS INDUSTRIAS EXTRACTIVAS?



Daniel Córdova, Alianza por el Gran Cambio 
Antonieta Gutiérrez, Fuerza 2011 (No asistió)

Roger Rumrrill, Gana Perú 
Carlos Loret de Mola, Perú Posible. Documento
Carlos Amat y León, Solidaridad Nacional. Documento  



PRONUNCIAMIENTO PUBLICO DE LA SOCIEDAD CIVIL



El Seminario Nacional Alternativas al Extractivismo tiene como producto un pronunciamiento trabajado entre todas las instituciones aliadas y al cual se han adherido instituciones que han participado del foro y de las mesas de especialistas Social, Económica y Ambiental.





                                                                     Ver documento

FORO PÚBLICO ALTERNATIVAS AL EXTRACTIVISMO: UNA MIRADA DESDE EL PERÚ Y LA REGIÓN







José De Echave, CooperAcción. Economía Peruana y Modelo Extractivista


Humberto Campodónico, UNMSM
Alberto Barandiarán, Abogado ambientalista. Elementos de Agenda para la Gobernabilidad desde la Política Ambiental.
Ricardo Verdum, INESC – Brasil. Amazonía, Integración Regional y Mega Proyectos.
Eduardo Gudynas, CLAES - Uruguay. Transiciones hacia otros desarrollos. 

lunes, 28 de marzo de 2011

CRECIMIENTO SIN DESARROLLO


Desde 1991 al 2010 las concesiones mineras ubicadas principalmente en comunidades campesinas crecieron de 2.3 millones de hectáreas a 19.8 millones, desplazando a las poblaciones lugareñas y multiplicando los conflictos socioambientales.

La actividad minera en el país en los últimos años ha sido bastante intensa ganando cada vez más territorios, sin embargo, la extracción del recurso natural y su posterior venta no ha generado beneficios para la población donde se desarrolla la actividad extractiva. Así, lo advirtieron diferentes especialistas en el Foro “Alternativas al Extractivismo” organizado por la Red GE y otras 15 organizaciones de la sociedad civil y que busca que los candidatos presidenciales incorporen en sus propuestas el enfoque “pos extractivista”.

En el foro se indicó que las concesiones mineras, ubicadas principalmente en comunidades campesinas, crecieron de 2,3 millones de hectáreas desde 1991 a 19,8 millones el 2010, en similar medida (76%) crecieron los conflictos socioambientales vinculados a la actividad minera y de Hidrocarburos. A esto se suma que el 80% de los lotes de Hidrocarburos atropellan los derechos de comunidades nativas y no respetan áreas naturales protegidas. Y sin embargo desde mayo de 2010 sigue sin promulgarse la ley de consulta previa a los pueblos indígenas que contribuiría a prevenir los conflictos sociales.

Lejos de garantizar el derecho a la consulta y la participación, el Ejecutivo ha aprobado, entre 2006 y 2009, 246 decretos de urgencia para flexibilizar y facilitar proyectos de inversión privada relacionados a las industrias extractivas como la construcción de infraestructura en puertos o carreteras, pero que no toman en cuentan en muchos casos las implicaciones ambientales y sociales.

“Urge que el nuevo gobierno establezca cambios para regular y fiscalizar adecuadamente la explotación de los recursos naturales y la gran inversión”, señaló la coordinadora de la Red Peruana por una Globalización con Equidad (RedGE), Alejandra Alayza.

Altos costos ambientales
Los costos ambientales también deben contabilizarse en las ganancias económicas generadas por las industrias extractivas y los megaproyectos, indicó César Gamboa, especialista de la organización civil DAR. Estimó, por ejemplo, que el proyecto de construcción de la central hidroeléctrica de Inambari generará un canon hidroenergético anual de US$59 millones pero el valor de los servicios y bienes ambientales que se perderá con el proyecto llegaría a los US$ 90 millones según el propio Ministerio del Ambiente.

Entonces, por los 30 años que dure la concesión de Inambari la pérdida de bienes y servicios ambientales será de US$2.700 millones mientras que el canon de esos años será US$1.770 millones. La diferencia bordea los mil millones de dólares.

“Necesitamos internalizar los costos de esas pérdidas ambientales para establecer un criterio de sostenibilidad y equidad antes de apostar por estos proyectos”, aseguró Gamboa.

Redistribución de los beneficios
El próximo gobierno debería aplicar medidas tributarias para aumentar la participación del Estado en las rentas extraordinarias del sector minero para redistribuir de manera justa los beneficios con la población, señaló Epifanio Baca de Propuesta Ciudadana. En 2010, las utilidades netas de las principales empresas mineras aumentaron en 35.5% en relación al año anterior. La rentabilidad de estas compañías creció de 37% en 2009 a 41% en 2010. El motivo: entre 2001 y 2010 el precio promedio del oro, cobre y plata se disparó en cinco veces.

Pero entre 2006 y 2010 el Estado dejó de recaudar S/. 2,457 millones por regalías mineras no pagadas por las empresas que tienen contratos de estabilidad tributaria

Para el experto Uruguayo Eduardo Gudynas del Centro Latinoamericano de Ecología Social no basta con tener mayor control y presencia estatal sobre los recursos naturales y cobrar mayores impuestos, es necesario avanzar hacía otro modelo económico que no este basado en la extracción de los recursos naturales.



EL PERÚ Y EL MODELO EXTRACTIVO - Pronunciamiento Público

AGENDA PARA EL NUEVO GOBIERNO Y NECESARIOS ESCENARIOS DE TRANSICIÓN

Pronunciamiento publicado en los diarios, LA REPUBLICA, LA PRIMERA Y PERÚ 21


En el Perú necesitamos reflexionar con urgencia sobre cómo construimos un país que tenga viabilidad económica, social, ambiental, climática y energética. Años de expansión económica pero al mismo tiempo de crisis social y ambiental, han puesto en agenda la necesidad de transitar a nuevos escenarios de sostenibilidad, equilibrio y respeto irrestricto a los derechos de las personas.

Los problemas ambientales continúan agravándose de manera alarmante. Según la propia Defensoría del Pueblo, en el Perú gran parte de los conflictos sociales que se producen tienen su origen en problemas ambientales, sobre todo vinculados a industrias extractivas. ¿Cuánto le cuestan al país estos conflictos?

La estrategia de crecimiento basada en sectores extractivos, muestra sus límites y enfrenta serios cuestionamientos. Los indicadores que saltan a la vista, aparte de los propios conflictos, el incremento de la vulnerabilidad ambiental de diversas zonas del país, la disputa por recursos cada vez más escasos como el agua y las tierras agrícolas, los daños a la salud y los derechos de poblaciones que son vulnerados, sobre todo de los peruanos y peruanas más pobres. Frente a esta situación, las organizaciones abajo firmantes queremos expresar lo siguiente :

• El país necesita comenzar a definir escenarios de transición. Transición a un escenario en el que el Estado recupere presencia y capacidad de regulación y control sobre lo que pasa en nuestro territorio. Necesitamos por ejemplo: construir una verdadera autoridad ambiental independiente, con autonomía, facultades, capacidades, recursos y liderazgo, que pueda romper definitivamente con una situación donde las empresas no son fiscalizadas y supuestamente se autoregulan.

• Necesitamos ordenar y planificar el uso sostenible de nuestro territorio, con instrumentos como los planes de ordenamiento territorial y de zonificación. Se requiere contar con los diferentes niveles de gobierno para los procesos de planificación participativa del uso del territorio. Se requiere reconocer el derecho a tierras y territorios de pueblos indígenas. Requerimos una ley de Ordenamiento Territorial que proteja zonas de fragilidad ecológica que proveen importantes servicios ambientales, como es el caso de las cabeceras de cuenca, y que regule las concesiones para la industria extractiva para que sean concordantes con los planes de desarrollo territorial sostenibles.

• Es urgente mejorar y fortalecer los instrumentos de gestión ambiental. Necesitamos que los límites máximos permisibles de emisiones respondan a estándares internacionales. Urge perfeccionar los instrumentos de gestión ambiental. Los Estudios de Impacto Ambiental, que permiten la aprobación de los proyectos de inversión, se encuentran desfasados y han sido cuestionados por organismos internacionales como el Banco Mundial.

• El país necesita transitar de una economía profundamente extractiva y un modelo de crecimiento que en lugar de amenazar nuestra biodiversidad, la utilice de manera racional y sostenible. El Perú debe ser cada vez menos primario exportador y debe desarrollar una economía diversificada impulsando actividades de ecoturismo, utilizando el mercado de carbono, la acuicultura, el biocomercio, la agroforestería; generando al mismo tiempo empleo decente y sostenible y promoviendo la mediana y pequeña agricultura como base para garantizar la soberanía alimentaria.

• El desarrollo, con el indispensable componente de crecimiento económico, tiene necesariamente una dimensión ética, de respeto irrestricto a los derechos de las personas, a los principios democráticos y por lo tanto a la promoción de la participación ciudadana y a la consulta previa, libre e informada. Se requiere desarrollar una institucionalidad que proteja y promueva los derechos de los pueblos indígenas, principales afectados por este modelo extractivista.

A las agrupaciones políticas que buscan gobernar nuestro país, les planteamos que el Perú necesita construir un acuerdo de gobernabilidad social, económica, cultural, ambiental, climática y energética que regule y fiscalice adecuadamente la gran inversión y que proteja nuestros recursos. El nuevo gobierno debe atender esta urgente demanda.




Revisa el pronunciamiento completo que se publicó en los diarios, LA REPUBLICA, LA PRIMERA Y PERÚ 21





jueves, 24 de marzo de 2011

TRANSMISION EN VIVO: "Hablan los candidatos ¿Qué hacer con las industrias extractivas?"

A partir de las 06.30 pm de HOY jueves 24 de marzo podrás seguir la transmisión de VIDEO y AUDIO en VIVO del Foro Público "Hablan los candidatos: ¿Qué hacer con las industrias extractivas?"


El evento empieza a las 6:30pm.
Haz click para ver y escuchar en VIVO


    Participarán las siguientes agrupaciones: 
    • Alianza por el Gran Cambio, 
    • Fuerza 2011, 
    • Gana Perú, 
    • Perú Posible, 
    • Solidaridad Nacional
    Comentarios de expertos: Marc Dourojeanni, BID; Javier Iguíñiz, PUCP